دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: منطق ویرایش: نویسندگان: Zhisheng Huang سری: ILLC Dissertation Series DS-1994-10 ISBN (شابک) : 9074795137 ناشر: University of Amsterdam سال نشر: 1994 تعداد صفحات: 226 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 819 کیلوبایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Logics for Agents with Bounded Rationality [PhD Thesis] به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب منطق برای نمایندگان با رعایت محدودیت [پایان نامه دکترای] نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
این یک پایان نامه دکتری است که زیر نظر دکتر پیتر ون امده بواس نوشته شده است.
This is a PhD Thesis written under supervision of Dr. Peter van Emde Boas.
1 Introduction 3 1.1 Main Work and its Significance . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 1.2 Organizations of This Thesis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 I Logics for Belief Dependence 9 2 Bounded Rationality and Belief Dependence 11 2.1 Bounded Rationality: the wide interpretation . . . . . . . . . . . . . 11 2.2 Belief Dependence . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 2.2.1 Compartmentalized Information and Incorporated Information 13 2.2.2 The Roles of Source Indexing of Information . . . . . . . . . . 15 2.3 Logics of Knowledge and Belief and Logical Omniscience . . . . . . . 16 2.3.1 General Logic of Knowledge and Beliefs . . . . . . . . . . . . . 16 2.3.2 The Problem of Logical Omniscience . . . . . . . . . . . . . . 18 2.4 Syntactic Considerations for Logics of Belief Dependence . . . . . . . 23 2.5 General Scenario . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25 3 Formalizing Belief Dependence 27 3.1 Several Plausible Systems . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27 3.1.1 Belief Dependence Systems Based on the Epistemic Operator and the Dependency Operator . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27 3.1.2 Belief Dependence System Based on Sub-belief Operator . . . 29 3.2 Formalizing Suspicion and Other Features . . . . . . . . . . . . . . . 31 3.3 Formalizing Indirect Dependence . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34 4 Semantic Models 37 4.1 L-Model of Belief Dependence: an approach based on general epistemic logic . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37 4.2 D-Model of Belief Dependence: a syntactic approach . . . . . . . . . 39 4.2.1 Semantics . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39 4.2.2 Soundness and Completeness . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41 4.2.3 Decidability and Complexity . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44 4.3 Lij-Model: An Adapted Possible World Approach . . . . . . . . . . . 46 4.3.1 Semantics and Lij Logics . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46 4.3.2 Decidability and Complexity . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48 4.4 A Brief Comparison . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53 5 Belief Dependence, Revision, and Persistence 55 5.1 Belief Maintenance . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55 5.2 A Bit of Belief Revision Theories . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56 5.3 Belief Maintenance Under the Framework of Logics of Belief Dependence 58 5.4 Types of Belief Maintenance Operation . . . . . . . . . . . . . . . . . 59 5.5 A Belief Maintenance Strategy Using Logics of Belief Dependence . . 61 5.5.1 Update Strategies . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61 5.5.2 Role Analysis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62 5.5.3 Roles and Credibilities . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64 5.6 Conclusions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65 6 Information Acquisition from a Multi-agent Environment 67 6.1 Schoenmakers Problem . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67 6.2 Combining Information from Multiple Agents; the triviality result . . 69 6.3 Information Acquisition in a Belief Dependence Framework . . . . . . 74 6.4 Almost Safety . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76 6.5 Almost Safety on Belief Maintenance Operation . . . . . . . . . . . . 79 6.6 Conclusions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84 7 Conclusions and Further Work 85 7.1 Concluding Remarks . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85 7.2 Further Work . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85 7.2.1 More General Semantic Models . . . . . . . . . . . . . . . . . 85 7.2.2 Other Complexity Problems . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86 7.2.3 Alternative Almost Safety Belief Maintenance Operations . . . 87 II Action Logics for Agents with Bounded Rationality 89 8 Introduction 91 8.1 Motivation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91 8.2 General Considerations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92 8.3 Conditional and Update . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95 8.3.1 Counterfactuals and Conditional Logic . . . . . . . . . . . . . 95 8.3.2 Reasoning about Actions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97 8.3.3 Update . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97 9 Preference Logics 99 9.1 Preferences . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99 9.2 A Preference Logic Based on the Notion of Minimal Change . . . . . 101 9.2.1 Syntax . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101 9.2.2 Formal Semantics (MCP-Semantics) . . . . . . . . . . . . . . 102 9.2.3 An Axiomatic Characterization of Preference Relations . . . . 104 9.3 From Preference Statements to Preferences on Possible Worlds . . . . 109 9.4 Discussion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113 9.4.1 Other Approaches to Preference Logic . . . . . . . . . . . . . 113 9.4.2 Counterexamples . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114 9.5 Transitivity of Preferences . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115 10 ALX1: A Propositional ALX Logic 119 10.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119 10.2 Formal Syntax and Semantics . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119 10.2.1 Syntax . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119 10.2.2 Semantics . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120 10.3 Formal Properties of ALX1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123 10.4 Completeness . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127 10.5 The Finite Model Property of ALX1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134 10.6 Discussion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145 10.6.1 Goodness, Badness and Indifference . . . . . . . . . . . . . . . 145 10.6.2 Preferences . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146 10.6.3 Minimal Change and Actions . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147 11 ALX3: A Multi-agent ALX Logic 155 11.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155 11.2 Formal Syntax and Semantics . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155 11.2.1 Syntax . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155 11.2.2 Semantics . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157 11.3 Formal Properties of ALX3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160 11.3.1 Soundness . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160 11.3.2 More Properties about Action Operators . . . . . . . . . . . . 161 11.4 Completeness . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162 11.5 More Operations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 174 11.5.1 Necessity and Possibility . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 174 11.5.2 Beliefs and Knowledge . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 178 11.6 Application of ALX3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179 11.6.1 Second Order Quantifier on Preference Formulas . . . . . . . . 179 11.6.2 Agents and Accessible States . . . . . . . . . . . . . . . . . . 184 11.6.3 Goals . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 185 11.6.4 Power . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 190 11.6.5 Cooperation and Coordination . . . . . . . . . . . . . . . . . . 191 11.7 Comparing ALX with Other Action Logics . . . . . . . . . . . . . . . 192 11.7.1 Other Action Logics . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 192 11.7.2 Expressibility in Other Action Logics . . . . . . . . . . . . . . 193 11.7.3 Avoidance of Counterintuitive Properties . . . . . . . . . . . . 194 11.7.4 Comparison by Examples . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 195 11.8 Final Remarks . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 196 11.8.1 Conclusions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 196 11.8.2 Bounded Rationality . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 196 Bibliography 199 Index 206 List of symbols 210 Samenvatting 213